Što zapravo čini sadržaj virusnim: Radimo s znanstvenicima

Sve navedeno možda nije istina, ali prokleto znatiželjno. Ne zaboravite podijeliti ovaj članak u društvenim mrežama.

Zašto neko neozbiljno smeće, očigledno učinjeno na koljenu, pokreće kaskadno, lavinski nalik "šerama", i provjereni tekst, nad kojim je autorica sivila, dva urednika i njihovi osobni anđeli, zar ne?

Sveti gral marketer, copywriter, novinar, izdavač, video maker, blogger - virality ili sadržaj virusa - zašto se javlja val javnog interesa ili ne?

To je iznimno spekulativna tema, oko koje je usavršeno dovoljno mitova i intuitivnih spoznaja s analitikom za začinske strojeve. Na primjer, iz komercijalnog javnog izvješća za 2017.-2018. O studiji koju je Buzzsumo proveo na 100 milijuna postova, svatko to može saznati sada:

  • epski dugi i detaljni članci postali su najvirusniji - veličine od 3.000 do 10.000 riječi;
  • pogotovo "virusni" postovi koji zabavljaju (15%), uzrokuju smijeh (17%) i u 25% slučajeva - uzbuđenje ("strahopoštovanje" - zapamtite ovu važnu englesku riječ, vratit ćemo joj se kasnije);
  • društveno dijeljenje kao kanal za privlačenje prometa već je ustupilo mjesto traženju (barem u paru Facebook - Google);
  • Najviše virusni sadržaj je video i glazba.

"Tržište viralnosti" se smanjuje iz godine u godinu. No, rastu heroji

Buzzsumo izvješćuje da je došlo do privatnog prostora za dijeljenje koji je slabo vidljiv ili ga izdavači sadržaja uopće ne vide:

  • “privatna” razmjena linkova u običnim glasnicima i korporativnim uslugama (Slack) raste, neki ljudi stalno dijele linkove putem e-pošte;
  • već sada skriveno (tamno) dijeljenje u “privatnim medijima” čini 65% ukupnog “tržišta viralnosti” (iznenađenje!);
  • Trenutno, dijagram dijeljenja ne "poštuje" Gaussovu normalnu funkciju distribucije (što je čudno). Iz nekog razloga, vrlo mali broj postova prikuplja stotine tisuća, pa čak i milijune dijeljenja, a većina poruka propada.

Autori izvješća navode izdavače na zaključak da je zasićenost internetskog sadržaja premašila sva očekivanja. Zbog toga je pozornost javnosti raspršena na mnogim izvorima. A ukupan broj dijeljenja pada iz godine u godinu.

Međutim, tvrtka primjećuje da je sadržaj, koji se temelji na uglednim izvorima, detaljan i dobro poslužen, ne magično gubi tlo. Možda je internetska javnost postala selektivnija i jednostavno ne želi podijeliti više od užasnog.

Primjerice, New York Times (o kojem ćemo kasnije govoriti) tradicionalno se usredotočuje na kvalitetu objavljenih materijala. I na pozadini općeg pada u "virusnom tržištu", publikacija je pokazala u 2015-2017. Ovdje je dinamika "Sherova":

Analitičari iz Buzzsuma, međutim, navode da, možda u slučaju NYT-a, ekstremna politizacija publikacije igra ulogu, i mobilizacija njezinih autora protiv američkog predsjednika Trumpa, koji je senzacionalno pobijedio na izborima i doveo, blago rečeno, “izvornu” politiku ...

Međutim, također se primjećuje da javnost sve više dijeli takav sadržaj koji sliči istraživanju ili je istraživanje (umm ... ne zaboravite podijeliti ovaj tekst). Čini se da su čitatelji napokon željeli ne samo zabavu, već i znanje.

Usput, prema rezultatima 2017., Buzzsumo izvješće je razočaravajuće izjavilo: 70% objavljenog sadržaja ne prima nikakvo dijeljenje.

Proturječnosti u trendmetrima. Dakle, kognitivni ili obožavatelj? Istraživanje ili Shakira s Pugachevom?

Što učiniti s primljenim informacijama je nejasno. Komercijalna istraživanja i ankete vrlo su znatiželjni i korisni u svom radu, ali, strogo govoreći, nisu vrlo znanstveni. Na primjer, u Buzzsumu, zbog prilično dobrovoljne podjele jednog zajedničkog tematskog sadržaja na „smiješno“ i „zabavno“.

Jednako je zanimljivo, ali nije u potpunosti naučeno (prvenstveno zbog malog uzorka), ankete provedene među 2.500 čitatelja New York Timesa na temu "Zašto dijelite sadržaj na internetu?" Tada su urednici uspjeli istaknuti neke od glavnih razloga. Pokazalo se da čitatelji dijele postove drugih osoba jer:

  • žele međusobno davati vrijedne i zanimljive sadržaje,
  • Oni žele drugima dati bolju predodžbu o sebi - pokazati tko su oni (koji vrše repost),
  • želite ostati u kontaktu s drugim ljudima, kako ostati u kontaktu,
  • željeti samospoznaju - biti upleten u buku svijeta,
  • Žele razgovarati o tome što im je stalo.

Zvuči vrlo romantično. No, mora se zapamtiti da je na pitanja odgovarala publika NYT-a, koja se činila inteligentnom i svjesnom. Protuteža ovoj romansi je informacija analitičke tvrtke iz Dublin Newswhipa, koja je izgradila vlastitu tehnologiju, koja omogućuje da se u stvarnom vremenu, bez uredničkih filtera i predrasuda, prati koji sadržaj privlači pozornost ljudi na društvenim mrežama.

Newswhip kaže da je 2018. i sadašnje 2019. od 100 najpopularnijih Facebook priča, 36 političara.

Na drugom mjestu (17 od 100) bile su takozvane "meke" virusne vijesti, u kojima su se spominjala djeca i njihovi roditelji, kao i životinje. Na trećem mjestu bile su priče o smrti i osmrtnicama (11 od 100). Samo na 4. mjestu bila je znanost (10 od 100), a na 6. mjestu ekonomija (6 od 100).

Štoviše, u znanstvenim pričama ljudi su uglavnom bili zainteresirani za liječenje bolesti i klimatskih promjena. I u ekonomskim - porezima. Razumljivo je, što još može biti zanimljivo - u gospodarstvu? Osim toga, koliko će koža biti otkinuto u doglednoj budućnosti? ...

U jednom od svojih izvještaja, analitičari Newswhipa nekako su spomenuli da su "testovi" "Kakva ste životinja?" Bili lideri u viralnosti na Facebooku za sve svoje postojanje. (više od 830.000 dionica) i "Koje je boje tvoja aura?" (više od 1,5 milijuna).

Usput, imamo i zanimljiv test - generator tema za blog koji će vam pomoći u pisanju virusnih članaka :-)

Najdraža i najomiljenija stranica u ovoj društvenoj mreži predstavlja reprezentaciju pjevačice Shakire (više od 100 milijuna korisnika). Vjerojatno svaki FB korisnik na Zemlji ima nekoliko prijatelja koji su navedeni na njemu. Među mojim, na primjer, takvim četiri.

Gotovo svaki post na stranici Shakira prikuplja najmanje 200 ponavljanja. Tisuće i dvije tisuće rassharivaniya nisu rijetki.

Ako pogledamo koje postove na ruskom Facebook je postao najinovativniji, recimo, za mjesec od 12. travnja do 12. svibnja 2019. (podaci iz usluge jagajam.com, koja je, međutim, s nekim reakcijama u skladu s vlastitim FB brojačima), vidjet ćemo da su voditelji reposta:

  • Video o tome kako su u Bjelorusiji prikupili hibrid „Zaporozhetsa“ i „Porschea“ (57.019 repostova).
  • Video iz nove (odvratne) pjesme Yuriya Shatunova "Ljeto boja" (28.025 repostova).
  • Vijesti iz "Komsomolskaya Pravda" o zapaljenoj katedrali "Notre Dame de Paris" (33 979 repost).
  • Video Comedy Club s pričom o tome kako je u poslovnoj klasi "Perm Airlinesa" letio čovjek po imenu Gena, obučen u krokodilsku kožu (22.742 reposa).
  • Video iz RIA "Vijesti" uz sudjelovanje slijepe tigree (8.003 repost).
  • Još jedan video iz iste agencije, ali s medvjedom po imenu Stepan, koji je glumio u mnogim filmovima i reklamama (8 261 repost-a).
  • Tekstova poruka Irine Allegrova s ​​čestitkama Alli Pugachevi na njezinu rođendanu (7,320 prepisa).

I, općenito, sve tako. S jedne strane, ovaj je izbor prilično informativan. S druge strane ... vrag ju zna. Možete beskrajno prikupljati konfliktne informacije iz raznih komercijalnih, a ne vrlo izvora, i doći do samo jednog zaključka:

Sadržaj virusa i "iza kulisa" stvara ili njegova očita kognitivna vrijednost i korisnost, ili emocije koje izaziva, ili njihov društveni značaj, ili humor (ali to nije sigurno).

Štoviše, društveni značaj može biti čvrsto isprepleten s emocijama, a humor općenito je "emocija" sama po sebi. Odnosno, ima smisla razmotriti tri uvjetna „stupa viralnosti“ sadržaja - njegovu kognitivnu vrijednost, društveni značaj i emocionalnu vrijednost.

Urednici i kreatori sadržaja u pravilu igraju na ovom polju. Pri odabiru tema za publikacije, ljudi se rukovode vlastitim iskustvom, oskudnim darovima usluga analitike trendova u društvenim mrežama i intuitivnim shemama kao što je ovaj:

Autori pokušavaju reći Bogu o njemu planove i predvidjeti viralnost budućeg objavljivanja. Takvo zanimanje ... antiznanstveno. Na primjer, odbijam se upuštati u takvog gatara (Usput, ne zaboravite podijeliti ovaj članak.). Trebam pouzdaniju podršku od usluga za analizu trendova i njihovih poslovnih izvješća. Stoga, ne vidim drugog izlaza nego se okrenuti znanosti.

Od ženskih tračeva na izvoru do elektroničkog medija trenutnog "ševra"

Čini se očiglednim da je viralnost bilo kakvih poruka srodna dobrim starim ženskim tračevima u bunarima i salonima, kao i razgovorima gospode u konobama različitih stupnjeva nedovoljnog prestiža.

Kada je francuski kralj mijenjao svoju ljubavnicu, vijest se širila klasičnim kaskadama brzinom munje. Zato što je povrijedilo interese lobista, vojnih vođa, novoga bogatstva nastale buržoazije, vladinih lopova, crkvenih hijerarhija, raznih dvorjana, vješalica i slugu.

Nažalost, u vremenima “usmene viralnosti” znanost nije imala načina da je prati. Kroničari, a zatim novinari i povjesničari, bili su manje ili više sustavno angažirani u tračanju i glasinama.

E-virality je rođen prije Interneta. Njegov glavni pokretač bio je piratstvo glazbe i videa. Pojavom audio i video rekordera na Zapadu, krijumčarenje (ilegalno snimanje koncerata), piratske kopije popularnih albuma, crtića i filmova na magnetnim trakama postali su virusni fenomen.

Primjerice, kratki animirani crtani film "Bambi susreće Godzillu" postao je jedan od najživopisnijih videa u eri prije interneta.

Ovo remek-djelo samostalno je 1969. godine stvorio mladi kanadski animator Marv Newland - tijekom studija na koledžu dizajna u Los Andelesu. Godine 1994. Marvin studentski rad dobio je 38. mjesto na "Popisu najvećih crtanih filmova svih vremena", sastavljenom od glasova 1000 profesionalaca iz industrije

S pojavom videorekordera, crtani film fantastično rasprostranjen po cijelom svijetu. Primjerice, primijetio sam ga 1995. godine u piratskoj mreži lokalne kabelske televizije, koja je svoj skromni posao razvila u ruskoj pokrajini 700 kilometara od Moskve. Kao što možete vidjeti, odsutnost Interneta nije spriječila cirkulaciju.

Živopisni primjeri elektronske viralnosti u vrijeme prije Sovjetskog Saveza bili su fenomen distribucije prirodne kaskade u Sovjetskom Savezu snimaka Vladimira Visotskog, grupe Aquarium, a kasnije i snimke Kino i Tender svibnja.

Još jedan sovjetski virusni fenomen bio je "kuhinjske vijesti". Na primjer, neformalno odvajanje bilo kakvog curenja informacija i dokaza o katastrofi u Černobilu 1986. godine podsjećalo je na žestoke šumske požare. Nije ga mogla zaustaviti nikakva cenzura.

Kada se internet u Rusiji već razvijao dostojanstveno, ali još uvijek nije bio pristupačan širokim masama, postojala je neka vrsta „dvostruke viralnosti“. Primjerice, prve desetine epizoda "Masyanye" preuzete su s Mreže od rijetkih sretnika koji su imali pristup istoj, a zatim su ih distribuirali prijateljima na disketama.

Tijekom vremena postalo je dostupno pisanje CD-ROM pogona. I još uvijek čuvam CD sa snimkom tih flash datoteka koje sadrže izvorne verzije karikatura Olega Kuvajeva - sa svom njihovom piratskom glazbom, svježinom i grubim šarmom ...

Prve gutljaje virusnih poruka na internetu bile su poruke nametljivog i prijetećeg sadržaja. To su bila "pisma sreće" i zastrašujuće priče s upozorenjem da "ako ne čitate i šaljite, bit ćete prokleti, čudovište će doći i uzeti vam život."

Među čudovištima su bili popularni "mala mrtva djevojka Clarissa" koja je navodno jednom ubila svoje roditelje, a zatim sve osoblje psihijatrijske bolnice, u kojoj je bila zasađena, i osvetoljubivi duh djevojke Carmen Winstead, koja je "zatrovala i slučajno ubila kolege tijekom probne vatre" ,

Znanost je uspjela riješiti fenomen sadržajnosti viralnosti na internetu relativno nedavno, u 2000-ima, u eri eksplozivnog društvenog umrežavanja. Ali neki uspjeh u razumijevanju već je postignut, iako autori postojećih studija kažu da ima previše praznina na ovu temu.

Sadržaj za različite društvene mreže: značajke i tehnike stvaranja

I u znanosti, zbunjenosti i kolebljivosti.

Znanstvenici smatraju da je viralnost jedna od tajni internetske ere. Sadržaj virusa definiran je kao „nešto divno u moru poruka“ (Nahon i Hemsley, 2013). Oxfordski rječnik pojašnjava da "ići virusno" znači "širiti se i brzo".

Znanost primjećuje da sadržaj na prvi pogled postaje virusan, iz nepoznatih razloga. Snima jednu od niza poruka sličnih jedna drugoj u sadržaju i strukturi. Ali to je nekako drugačije od ostalih.

Kada je riječ o viralnosti, znanstvenici tvrde da "nisu sve poruke stvorene jednake" (Jenkins, Ford i Green, 2013).

Po prvi put je pojam "virusni sadržaj" 1996. ili 1997. koristio predstavnik venture fonda Draper Fisher Jurvetson u opisivanju reklamne kampanje usluge e-pošte Hotmail.

Neki znanstvenici vjeruju da je sadržaj virusa povijesni nastavak prijenosa informacija od riječi do usta (Phelps, 2004) - zapamtite, već smo govorili o “tračanju na bušotini”?

U početku, u znanosti u 2010. godini formirana je ideja da sadržaj virusa ima 6 znakova (skraćeno STEPPS, Berger, 2013):

  • je društvena "valuta" (ima određenu javnu "vrijednost"),
  • posjeduje psihološke okidače
  • nosi emocije
  • ima društvenu vrijednost
  • ima praktičnu vrijednost
  • pripovijeda priče.

Tome su dodane informativne vrijednosti, humor i kratkoća (Andre, Bernstein i Luther, 2012). U jednoj je studiji primijećeno:

Korisnici Interneta mogu dijeliti praktično korisne poruke iz altruističkih motiva, jer žele pomoći drugima, stvoriti uzajamnost ili poboljšati vlastiti ugled (pokazati da znaju stvari koje su korisne ili zabavne) - Berger i Milkman, 2012.

Druga studija uvodi termin "likabilnost" poruka, koja postaje virusna. Njegov autor (Mills, 2012) tvrdi da je emocionalni ili intelektualni poticaj sadržan u njemu vezan za viralnost jednog ili drugog posta.

Istraživači su također primijetili da su potrošači sadržaja spremni podijeliti ih, ako je njihov sadržaj potvrđuje njihova osobna uvjerenja i vrijednosti.

Pokušaj pregleda samo dijela istraživanja o viralnosti sadržaja na internetu, kako se ispostavilo, dovodi do još veće konfuzije. Svaka skupina znanstvenika uvodi vlastitu terminologiju. Istraživanje se temelji, recimo, samo na Twitteru (odavde dolazi “kratkoća poruka o virusima”). Ili jedan autor govori o "informacijskoj i praktičnoj korisnosti", a drugom o "društvenom značaju", i zapravo je jedno te isto.

"Tako da neće raditi", odlučio sam i počeo proizvoditi nešto jasnije, jasnije i sveobuhvatnije. Nadam se da ćemo shvatiti što sadržaj čini viralnim, nekontrolirano me gurnuo u marljive, gotovo očajne pretrage (sada razumijete zašto morate podijeliti ovaj članak na društvenim mrežama).

Nepoznati kralj: strašan sadržaj - nešto što inspirira "sveto uzbuđenje"

Pozornost mi je privukla studija "Virusne vijesti u društvenim medijima" (2017.) izvjesnog Ahmeda Al-Rawija s Odsjeka za komunikacijske studije Sveučilišta Concordia (Montreal, Kanada).

Ovaj je čovjek krenuo popuniti praznine i jasno pokazati koje emocije navode ljude da dijele čitane vijesti. Al-Rawi je sažeo desetke postojećih djela i, da ne bi bio zbunjen, uzeo je samo virusnu distribuciju vijesti.

Kako objašnjava autor studije, usredotočio se na vijesti, jer se tradicionalno "proizvode" u skladu s određenim pravilima koja formuliraju profesionalni novinari i urednici. Uostalom, radnici u tisku su dugo formirali ideju o tome što će biti zanimljivo čitateljima i što neće.

Al-Ravi je odlučio usporediti da li se procjene profesionalaca u odnosu na taj ili onaj sadržaj i stvarne pokazatelje njegove viralnosti podudaraju. Kao što sugerira znanstvenik, čitatelji ocjenjuju sadržaj drugačije od novinara.

Profesionalci misle da su ljudi zainteresirani za politiku, ekonomiju i međunarodne vijesti, ali zapravo - ne osobito. Osim Al-Rawija, drugi znanstvenici ukazuju na taj "jaz".

Автор исследования выбрал 50 наиболее вирусных сообщений, которые распространялись посредством YouTube и Twitter в период с декабря 2013 г. по февраль 2015-го. Источниками же самих новостей стали четыре элитных издания (каждое из которых имеет в YouTube и Twitter собственные каналы): New York Times, The Wall Street Journal, The Guardian и Washington Post.

Аль-Рави ввел наиболее подробный (из всех, что мне удалось найти) список качеств новостного сообщения, которые могли бы объяснить его виральность - основываясь на исследованиях коллег и собственных изысканиях. Вот эти качества контента:

  1. Положительный (позитивный).
  2. Отрицательный (негативный).
  3. Неожиданный (вызывающий удивление).
  4. Говорящий об "элитных людях" (знаменитостях).
  5. Развлекающий.
  6. Imajući društveni značaj.
  7. Smiješno.
  8. Uzrok ljudskog interesa.
  9. Seksi.
  10. Govori o životinjama.
  11. O djeci.
  12. Imajući praktičnu vrijednost ili korisnost.
  13. Govoriti o sukobu / nasilju.
  14. Izazivanje tuge
  15. Naziva ljutnju.
  16. Zabrinjavajuće.
  17. Strašan-sadržaj, nadahnjujuće strahopoštovanje, izaziva strahopoštovanje.

Al-Rawi je otkrio da je Twitter najviše viralnih vijesti s kvalitetnim brojem 3 (neočekivano, iznenađujuće). Na drugom mjestu su vijesti koje imaju veliki društveni značaj (ekonomski, politički, kulturni). Na trećem mjestu je pozitivan sadržaj, au četvrtom - tajanstveni strašan sadržaj, o čemu će kasnije biti riječi.

58,2% stanovnika Twittera radije dijeli pozitivan sadržaj. Al-Rawi je s tom činjenicom trijumfalno tiskao medijske profesionalce. Uostalom, oni tvrdoglavo i dalje vjeruju da su loše vijesti "prodane" najbolje.

A ako uzmete u obzir da su u 77,1% slučajeva korisnici usluge YouTube dijelili točno "dobre" vijesti, zatim iz uvjerenja urednika i novinara da su katastrofe, terorizam, seks i nasilje najbolje teme, ne postoji nikakav kamen (Hura! - cca. autora).

Tako je ispalo rangiranje vijesti o viralnosti na youtube i cvrkut (koristeći 17 značajki sadržaja):

Emocionalna i tematska

kvalitetu sadržaja

virality

na usluzi YouTube (mjesto)

virality

na Twitteru (mjesto)

1

Pozitivno (pozitivno)

1

3

2

Negativno (negativno)

9

7

3

Neočekivano (iznenađujuće)

6

1

4

Govoreći o "elitnim ljudima" (slavne osobe)

7

10

5

zabaviti

5

12

6

Društveno relevantno

2

2

7

smiješno

14

14

8

Uzrok ljudskog interesa

4

6

9

seksi

16

17

10

Govori o životinjama

15

15

11

O djeci

17

16

12

Imajući praktičnu vrijednost ili korisnost

8

5

13

Govoriti o sukobu / nasilju

10

8

14

Izazivanje tuge

13

11

15

Provocirajući bijes

11

19

16

uzrokujući zabrinutost

12

13

17

Sjajan sadržaj

3

4

Treba napomenuti da kvaliteta sadržaja "pozitivna" može uključivati ​​i druge kvalitete: na primjer, "neočekivano", "strašno" ili "imati društveni značaj". Kvaliteta sadržaja je „negativna“ - uključivati ​​„izazivanje gnjeva“, „pričanje o nasilju“ itd. To jest, „pozitivni sadržaj“ i „negativan sadržaj“ su takvi krovni koncepti.

Prema rezultatima prosječnih vrijednosti na YouTubeu i Twitteru, najprivlačniji je postao sadržaj sa sljedećim kvalitetama: "Imajući društveni značaj" (1. mjesto), "Neočekivano (iznenađujuće)" (2. mjesto), "Pozitivno" (3. mjesto) i " Awesome-content "(4. mjesto).

Al-Rawi sažima: čitatelji online vijesti pretežno dijele pozitivne i impresivne vijesti, a ne negativne, izazivajući tjeskobu, ljutnju i druge loše osjećaje. Vrlo virusne društveno važne vijesti i nevjerojatne vijesti.

Pa, sada sve razumijem. Osim, možda, jednog: što stoji iza koncepta "strašnog sadržaja"? Pogledajmo povijest riječi. Danas ga koristi svaki drugi bloger u značenju "strašan", "zapanjujuće", itd. Ali kad je to značilo "strahopoštovanje", "strahopoštovanje pred svemirom".

Riječ se u ovom slučaju sastoji od strahopoštovanja ("strahopoštovanje") i nekih ("nešto"). Od 1300. "strahopoštovanje" je značilo i "veliki strah" i "veliko poštovanje". Riječ "strašan" pojavila se u pisanoj književnosti krajem 16. stoljeća u značenju "duboko poštovanje". Na kraju 17. stoljeća značenje se promijenilo u "evociranje svetog straha".

U "oslabljenom" obliku iu smislu "impresivnog", "vrlo dobrog", riječ "strašan" počeo se koristiti u šezdesetim godinama 20. stoljeća.

Da bismo ilustrirali što je danas "sjajno", htio bih koristiti jedan od najinovativnijih videozapisa usluge YouTube ikada. Ovo je poznati film "Double Rainbow", koji je do sada pratilo gotovo 46 milijuna ljudi:

Ovaj je videozapis napravio bivši vatrogasac, a zatim vozač kamiona Paul Vazquez. U početku video nije postao virusan. Ali tada je virusni kaskada pokrenuo poznati TV voditelj Jimmy Kimmel s ovim tweetom:

Unatoč činjenici da Kimmel opisuje Vasquezov video kao "najzabavniju stvar na svijetu", to nije smiješno. Zapravo, ovo je najjasnije svjedočanstvo o tome kako osoba doživljava nešto STARO - nevjerojatno, dodirujući dubine duše. Isto "sveto uzbuđenje" pred svemirom, njegova neshvatljivost i ljepota.

Al-Rawijeva studija na kanadskom sveučilištu Concordia uvjerljivo nam je pokazala da strašan sadržaj nije okrunjen kralj viralnosti. I mislim da su njegove visoke pozicije u smislu "viralnosti" uzrokovane ovim:

Naše postojanje u slici i ljusci ljudi, ljudi - je čudo, nadahnjujuće strahopoštovanje. Priroda oko nas, naša sposobnost da komuniciramo, mislimo i osjećamo je ogromna, nepodnošljiva, nerazumljiva misterija koja uzrokuje i ekstazu i egzistencijalni užas.

Poruke na internetu, ukazujući na ovu misteriju, podržavajući u nama želju za životom, razvojem, ljubavlju, divljenjem, nesvjesno utječu na neke temeljne dubine naše psihe i uzrokuju velike i složene emocije. Stoga dijelimo ove poruke.

Jeste li primijetili da autor videa - čovjek-vatrogasac, čovjek iz kamiona - koji stoji ispred dvostruke duge, ne može pomoći, već jednostavno počinje plakati od iskustava koja su ga osvojila?

Pa, čini se da sam otkrio tajnu sadržajnosti. Pokazalo se da je sve novo poznato staro - nježnost, radost i strah od fenomena samog života.

I što učiniti s gumbima za "dijeljenje", naravno, znate ...

Na tečaju "Content Marketing" govorimo vam o tome kako maksimalno promovirati i unovčiti sadržaj: zbog pokrivenosti virusom, prometa pretraživanja, nestandardnih formata.

Pogledajte videozapis: Croatian THRIVE: What On Earth Will It Take? (Rujan 2019).

Ostavite Komentar